Cortesía de Telesucesos Canal 29 UHF
Las
historias han permitido dar forma a la existencia del hombre como especie. En
esta línea, Jerome Bruner define a la narrativa como un proceso lleno de
tensiones dialécticas para dilucidar la complejidad de la condición humana. Las
entrevistas periodísticas deben ser comprendidas como narraciones. Hay
personajes que cuentan sus historias y entrevistadores que asumen voces; retiran
o ponen máscaras.
También, como en cualquier relato, se producen vínculos que, remiten a la dinámica eficiente que se producía junto al fuego primigenio. Pero, la entrevista, ahora, exhibe toda clase de similitudes, cambios y hasta saludables contagios con otras formas de narración, de acuerdo a la visión de LeonorArfuch .
También, como en cualquier relato, se producen vínculos que, remiten a la dinámica eficiente que se producía junto al fuego primigenio. Pero, la entrevista, ahora, exhibe toda clase de similitudes, cambios y hasta saludables contagios con otras formas de narración, de acuerdo a la visión de LeonorArfuch .
Según las ideas planteadas por Jean Baudrillard, en la posmodernidad, se borran las fronteras entre lo
público y lo privado. Las biografías de los sujetos se muestran y se amplifican
hasta la saciedad en espacios especulares. La otredad se cosifica y banaliza.
Cortesía de Telesucesos Canal 29 UHF
Leonor
Arfuch matiza y apuesta a la necesidad de identificación. Por tal
motivo, la profusión actual de diálogos intenta mostrar esos sitios de comunión
entre los entrevistados y el público. Cada individuo, desde la narrativa,
construye su propia vida, en contraste con la de los demás. La otredad, por
tanto, tiene un enorme peso en el relato que, cada quien, arma sobre sí mismo.
Pero, en cada uno de estos actos dialógicos,
se dejan huellas que construyen las biografías. Lo dialógico se extiende hacia el otro, pero hay
un diálogo también del entrevistado consigo mismo. Esta idea de Arfuch abre la posibilidad de comprender la historia de los entrevistados como un
proceso dialógico inconcluso, plural y compartido. En cada una de sus
declaraciones, el personaje podrá rectificar, replantear, ampliar o negar lo
previamente dicho.
Por lo tanto, de acuerdo a Leonor Arfuch, esa es la angustia que subyace en la imposibilidad de los famosos de controlar su historia personal. No resultan ser ellos o ellas, si no la imagen que cada quien posee sobre lo que han dicho o hecho.
Por lo tanto, de acuerdo a Leonor Arfuch, esa es la angustia que subyace en la imposibilidad de los famosos de controlar su historia personal. No resultan ser ellos o ellas, si no la imagen que cada quien posee sobre lo que han dicho o hecho.
Cortesía de Telesucesos Canal 29 UHF
De tal suerte, el
entrevistado está en desventaja. No es él quien tiene la última palabra. Pero, si toda entrevista es una representación teatral, los
interlocutores acudirán con sus afeites más convincentes y convenientes. Así, en cualquier entrevista hay una tensión entre lo
que se muestra y lo que se oculta. Pero no difiere mucho de lo que cada
individuo hace en su interacción social. Tampoco hay que buscar secretos en
cada frase que diga el interlocutor.
Sin embargo, en la voz de un entrevistador, emergen las voces
que asume por su rol social, pero también están las otras voces, las que lo han
conformado. Cuando el periodista intenta aprehender la realidad, lo hace desde
postulados y verdades que, a veces, cree originales. Lo cierto es que son
creencias pre-existentes a las que ha dado su carga afectiva e izado como
banderas personales.
Cortesía de Telesucesos Canal 29 UHF
Pero, ese intercambio de preguntas y
respuestas no es una mera transacción de información. García Márquez llegaba a
compararla con un acto amatorio, que será memorable si quienes participan son
cómplices. Lo que indica esta analogía es la necesidad de crear vínculos, sin
olvidar que el periodista representa y trabaja para el público, para develar
verdades, en un clima de respeto y cordialidad.
En toda entrevista existen zonas de
fricción. Junto a la intimidación por el poder del periodista y del público, están
intereses y objetivos divergentes, por principio. Pero las relaciones
interpersonales de respeto deben primar sobre el periodista redentor, que
acorrala a su invitado y lo despoja de sus secretos. Toda persona reclama para
sí una imagen ante la sociedad, que incluye no ser avasallado y recibir consideraciones
por la prestancia de sus acciones o saberes.
Las
historias que circulan en los medios de comunicación no son propiedad de quienes
las cuentan. Son un patrimonio común, un relato grupal que se construye y
reconstruye.
Entonces, el otro es imprescindible para edificar, consolidar, replantear y
comprender los nexos entre el individuo y su contexto. Por eso, en cada entrevista,
se activan mecanismos de gozo y necesidad, semejantes a cuando alguien dice:
“Había una vez…”
